Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-1353/2021 по делу 8Г-36670/2021 [88-7103/2022 - (88-38006/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1353/2021 8г-36670/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Мадосяна Вадима Заликовича на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16 ноября 2021 года по иску Халилова Руслана Решатовича к Мадосяну Вадиму Заликовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил: Халилов Р.Р. обратился в суд с иском к Мадосяну В.З. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, Определением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 1 сентября 2021 года гражданское дело по иску Халилов Р.Р. к Мадосяну В.З. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передано на рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 16 ноября 2021 года определение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 1 сентября 2021 года отменено, дело направлено на рассмотрение в Туапсинский районный суд Краснодарского края. В кассационной жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, представитель Мадосяна В.З. – Ржевский Д.С. просит апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16 ноября 2021 года отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права. Полагает определение суда первой инстанции законным и обос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.