Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-494/2021 по делу 8Г-36879/2021 [88-7131/2022 - (88-38034/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-494/2021 8г-36879/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Кондрашова Владимира Ивановича на определение Палласовского районного суда Волгоградской области от 23 августа 2021 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20 октября 2021 года по иску Филипповой Татьяны Васильевны к Кондрашову Владимиру Ивановичу о расторжении договора бытового подряда, взыскании убытков,
установил: решением Палласовского районного суда Волгоградской области от 27 июля 2021 года удовлетворены исковые требования Филипповой Т.В. к Кондрашову В.И. о расторжении договора бытового подряда, взыскании убытков. Кондрашов В.И. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда. Определением Палласовского районного суда Волгоградской области от 23 августа 2021 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения, для устранения недостатков. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 20 октября 2021 года определение Палласовского районного суда Волгоградской области от 23 августа 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Кондрашов В.И. просит указанные судебные акты отменить как незаконные и необоснованные, принятые с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассаци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.