← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-6775/2021 по делу 8Г-28281/2021 [88-6775/2022 - (88-37674/2021)]

Дело 8Г-28281/2021 [88-6775/2022 - (88-37674/2021)]28.01.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Песоцкий В. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6775/2021 № дела суда 1-й инстанции 9-243/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 28 января 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Песоцкого В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного разбирательства материал об отказе в принятии искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа по кассационной жалобе ФИО1 на определение судьи Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 9 марта 2021 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 июня 2021 года,

установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от 20 июля 2016 года в размере 2 875 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 891 250 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины 27 031 рублей. Определением судьи Адлерского районного суда города Сочи от 9 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 июня 2021 года, в принятии иска отказано. В кассационной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных актов ввиду существенного нарушения норм процессуального права, допущенных при их принятии. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.