Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28295/2021 [88-1048/2022 - (88-27663/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1048/2022 (88-27663/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Федотова Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Кировского областного государственного казенного учреждения «Межрайонное Управление социальной защиты населения в Слободском районе» на решение мирового судьи судебного участка №26 Слободского судебного района Кировской области от 28 июля 2021 г. и апелляционное определение Слободского районного суда Кировской области от 23 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-411/2021 по иску прокурора Нагорского района в защиту интересов Абатурова Геннадия Сергеевича к Кировскому областному государственному казенному учреждению «Межрайонное Управление социальной защиты населения в Слободском районе» о взыскании затрат в возмещение компенсации расходов на оплату приобретения твердого топлива (дров),
установил: прокурор Нагорского района в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах Абатурова Г.С. к Кировскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты «Межрайонное управление социальной защиты населения в Слободском районе» о взыскании затрат в возмещение компенсации расходов на оплату приобретения твердого топлива (дров). В обоснование иска указал на то, что Абатуров Г.С. является педагогом-пенсионером учреждения образования и получателем компенсации по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг, проживает в жилом помещении с печным отоп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.