Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27861/2021 [88-1445/2022 - (88-28067/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-1445/2022 (88-28067/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Федотовой Е.В., Арзамасовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Екатеринского Дмитрия Юрьевича на решение Самарского районного суда г. Самары от 2 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-1142/2021 по иску Екатеринского Дмитрия Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Больверк» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Екатеринский Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Больверк» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 18.03.2020 г. между Екатеринским Д.Ю. и учредителем ООО «Больверк» Лобань С.В. заключен трудовой договор № 117 о возложении на истца полномочий генерального директора ООО «Больверк». Заработная плата по трудовому договору составляла 344 828 рублей. Решением Арбитражного суда Самарской области (Резолютивная часть объявлена 17.06.2020г.) по делу № А55-22274/2019 ООО «Больверк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. И.о. конкурсного управляющего утве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.