Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27084/2021 [88-289/2022 - (88-26626/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-289/2022 (88-26626/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Умбетовой Э.Ж., судей Дурновой Г.Н., Иванова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке статьи 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с использованием системы видеоконференц-связи, кассационную жалобу Фёдоровой ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Фёдоровой ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю наследства, заслушав доклад судьи ФИО13 , пояснения представителя истца Фёдоровой Т.П. - ФИО8 , действующей на основании ордера, а также представителя ответчика ФИО1 – ФИО9 , действующей на основании доверенности,
УСТАНОВИЛА: Фёдорова Т.П. обратилась в суд с иском к ФИО1 , указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО10 , а ДД.ММ.ГГГГ умер отец – ФИО5 Ответчик приходится ей (истцу) братом. При жизни родители проживали в квартире по адресу: <адрес> . Данная квартира была предоставлена ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ г. по месту работы на условиях договора социального найма. Она (истец) проживала в квартире до ДД.ММ.ГГГГ <адрес> вступила в брак, стала проживать отдельно от родителей, в связи с чем снялась с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Ей было известно, что родители совместно с братом приватизировали спорну
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.