Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28897/2021 [88-1562/2022 - (88-28185/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-1562/2022 (88-28185/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Федотовой Е.В., Арзамасовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кириченко Татьяны Павловны на решение Сызранского городского суда Самарской области от 16 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-746/2021 по иску Кириченко Татьяны Павловны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) о назначении досрочной пенсии, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Кириченко Т.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Сызрани, пенсионный орган) о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указала, что решением ГУ-УПФ РФ в г. Сызрани от 07 сентября 2020г. № 36 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия необходимого специального стажа. Кириченко Т.П. считает отказ пенсионного органа незаконным. Кириченко Т.П. с учетом уточнения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.