Шестой кассационный суд
Постановления № 88-669/2022 по делу 8Г-27245/2021 [88-669/2022 - (88-27254/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - по другим основаниям
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-669/2022 (88-27254/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Улановой Е.С. Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видео- конференц- связи гражданское дело № 2-85/2020 по иску Шаповаловой Дилары Рашитовны к Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (Главное управление по Оренбургской области) и муниципальному образованию «город Медногорск Оренбургской области» в лице администрации МО г.Медногорск о возмещении заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, расходов, вызванных повреждением здоровья, и компенсации морального вреда по кассационным жалобам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Оренбургской области и Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Шаповаловой Дилары Рашитовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 07 октября 2021 г. (с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 11 октября 2021 г. об исправлении описки).
Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.