Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1450/2022 по делу 8Г-28602/2021 [88-1450/2022 - (88-28072/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Матвеева Лариса Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1450/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Калиновского А.А., Прокаевой Е.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1599/2021 по иску Семенова Сергея Александровича к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению по земельным и имущественным отношениям администрации городского округа г.
Уфы Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействительным право собственности муниципального образования Городской округ город Уфа Республики Башкортостан на квартиру, признании права собственности в порядке наследования. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: решением Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 10 июня 2021 года постановлено: в удовлетворении исковых требований Семенова Сергея Александровича к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению поземельным и имущественным отношениям администрации городского округа г. Уфы Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.