Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28821/2021 [88-1394/2022 - (88-28016/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1394/2022 (88-28016/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мигунова М.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-179/2021 по иску Мигуновой Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 , ФИО2 к Мигунову М.В. о прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, взыскании судебных расходов. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Октябрьского районного суда г.
Уфы объяснения Мигунова М.В. и его представителя Чердаковой Н.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы ответчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Мигунова Т.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ ., ФИО2 . ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с последующим уточнением исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ к Мигунову М.В. о прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.