Шестой кассационный суд
Определения № 88-2540/2021 по делу 8Г-30015/2021 [88-2540/2022 - (88-29165/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2540/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственной инспекции труда в Самарской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 14 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-1497/2021 по иску Государственной инспекции труда в Самарской области к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о понуждении к исполнению предписания должного лица, осуществляющего государственный контроль (надзор). Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснение представителя акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» Князьковой О.С., действующей на основании доверенности от 09 декабря 2021 года, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Государственная инспекция труда в Самарской области обратилась в суд к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») с иском о понуждении к исполнению предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль (надзор), в обоснование своих требований указав, что 10 апреля 2020 года ответчику - АО «ФПК» в лице Куйбышевского регионального центра контрольно-ревизионной деятельности выдано предписание от № об устранении нарушений трудового законодательства - о перерасчете заработной платы работн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.