← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5418/2020 по делу 8Г-3854/2020 [88-5418/2020]

Дело 8Г-3854/2020 [88-5418/2020]16.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5418/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Назейкиной Н.А., Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ротарь Сергея Владимировича на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 10 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-6174/2019 по иску ПАО «Совкомбанк» к Ротарь Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ротарь С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № ). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 48 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 10 кредитного договора, что подтверждается расчетом цены иска и выписками по счету. Согласно п. 5 Тарифов, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5418/2020 по делу 8Г-3854/2020 [88-5418/2020] — судебная практика — Довод