Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27812/2021 [88-628/2022 - (88-27195/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-628/2022 (88-27195/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Умбетовой Э.Ж., судей Дурновой Г.Н., Иванова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке статьи 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с использованием системы видеоконференц-связи, кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства, заслушав доклад судьи ФИО11 , выслушав объяснения представителя заявителя – ФИО5 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , представителя ответчика – ФИО6 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,
УСТАНОВИЛА: ФИО12 обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о защите прав потребители в связи с нарушением требований к качеству объекта долевого строительства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> Б в отношении <адрес> данном доме. Гарантийный срок на квартиру условиями соглашения определен в 5 лет. После заселения в квартиру она обнаружила в ней недостатки. Согласн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.