Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2087/2022 по делу 8Г-28252/2021 [88-1101/2022 - (88-27720/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2087/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Федотовой Е.В. и Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Садового товарищества «Озон» на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 19 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 августа 2021 года по гражданскому делу по иску Мишаилова Нуриэла Михайловича к Садовому товариществу «Озон» о признании увольнения незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., пояснения представителя Садового товарищества «Озон» Калимуллина И.Р., поддержавшего доводы жалобы, Мишаилова Н.М., возражавшего против ее удовлетворения, заключение прокурора Чернышевой Г.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Мишаилов Н.М. обратился в суд к Садовому товариществу «Озон» о признании увольнения незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что с 7 мая 2008 года он устроился на работу в СНТ «Озон» <адрес> . 7 мая 2010 года распоряжением председателя СНТ «Озон», Мишаилов Н.М. был переведен на должность охранника – сторожа, где до 11 декабря 2018 года осу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.