Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25959/2021 [88-1957/2022 - (88-28582/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Умбетова Эльмира Жолаушыбаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1957/2022 (88-28582/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Умбетовой Э.Ж., судей Дурновой Г.Н., Иванова А.В., с участием прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Тихоновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан к ФИО2 , ФИО1 о выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, по встречному иску ФИО2 к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан об обязании предоставить жилое помещение во внеочередном порядке, заслушав доклад судьи ФИО10 , заключение прокурора ФИО5 , судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: Администрация ГО <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО1 о выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, указав, что постановлением главы администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , признан аварийным и включен в Республиканскую адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2015-2021 годы, утвержденную постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.