← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1707/2022 по делу 8Г-29055/2021 [88-1707/2022 - (88-28330/2021)]

Дело 8Г-29055/2021 [88-1707/2022 - (88-28330/2021)]27.01.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
Судья
Бросова Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1707/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 января 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г. судей Бросовой Н.В., Тураевой Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КАТойл-Дриллинг» на решение Ленинского районного суда города Оренбурга Оренбургской области от 23 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 1 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-1499/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «КАТойл-Дриллинг» к Утегенову Нурлану Булатовичу о возмещении материального ущерба, причиненного работником, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения представителя истца ООО «КАТойл-Дриллинг» по доверенности Носовой К.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ООО «КАТойл-Дриллинг» обратилось в суд с иском к Утегенову Нурлану Булатовичу о возмещении материального ущерба, причиненного работником, указав, что с 06 февраля 2017 года Утегенов Н.Б. работал в ООО «КАТойл-Дриллинг» в должности бурильщика ЭРБС на нефть и газ 7 разряда, с 22 марта 2019 года в должности помощника мастера буровой, 13 апреля 2019 года выявлен факт нахождения Утегенова Н.Б. на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. На ООО «КАТойл-Дриллинг» в связи с указанным нарушением со стороны Утегенова Н.Б. наложен штраф в размере 400 000 руб. Истец полагает, что штр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1707/2022 по делу 8Г-29055/2021 [88-1707/2022 - (88-28330/2021)] — судебная практика — Довод