Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-212/2022 - (8Г-12377/2021) [88-17/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Куликова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ 88-17/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 1 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Медведевой Е.А., Ковалева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1862/2021 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Ямалиеву Альберту Рафильевичу о возмещении вреда в порядке регресса по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Ямалиеву А.Р. о возмещении вреда в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежным средствами и судебных расходов, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего транспортным средством, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное средство другого участника ДТП. Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции. Гражданская ответственность ответчика на дату ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое по данному страховому случаю выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. В нарушение требований ст. 11.1 Федерального закона от 25
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.