← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11345/2021 [88-1379/2022 - (88-12261/2021)]

Дело 8Г-11345/2021 [88-1379/2022 - (88-12261/2021)]01.02.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1379/2022 № 2-27/2021 27RS0004-01-2020-002080-20 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Куратова А.А., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Чернышёвой Натальи Федоровны к Овчинниковой Надежде Владимировне, Мезенцевой Надежде Афанасьевне о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Чернышёвой Натальи Федоровны на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 22 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения представителя Чернышёвой Н.Ф. – Моора Г.П., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Чернышёва Н.Ф. обратилась в суд с иском к Овчинниковой Н.В., Мезенцевой Н.А. о признании недействительной сделки, применений последствий недействительности сделки. В обоснование иска указала, что Мезенцевой Н.А. на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> . По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Мезенцева Н.А. подарила спорную квартиру Овчинниковой Н.В. Полагая, что в момент совершения сделки Мезенцева Н.А. не понимала значение своих действий, истец просила суд признать сделку дарения недействительной и применить последствия ее недействительности. Решением Индустриал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11345/2021 [88-1379/2022 - (88-12261/2021)] — судебная практика — Довод