← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-20502/2021 [88-1347/2022 - (88-22970/2021)]

Дело 8Г-20502/2021 [88-1347/2022 - (88-22970/2021)]01.02.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

88-241/2022 2-440/2021 27RS0009-01-2020-000412-06 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Юдановой С.В., Куратова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есиной Любови Павловны к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности, по кассационной жалобе Есиной Л.П., на решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 апреля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 1 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Есина Л.П. обратилась в суд с названным иском, указав, что 16 января 2020 года в 18 часов 10 минут по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Белта», государственный знак № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ , под ее управлением и автомобиля «Митсубиси Шариот», государственный знак № , под управлением Костырина Е.Г. Страховая компания виновника ДТП САО «РЕСО-Гарантия» провела осмотр транспортного средства, но не выдала акт осмотра транспортного средства, экспертное заключение по страховому случаю, извещение о результатах рассмотрения обращения. Соответствующая претензия истца оставлена без ответа. С учетом того, что в ходе рассмотрения дела ответчиком предоставлены копии истребованных документов, Есина Л.П. уточнила исковые требования, просила суд признать факт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20502/2021 [88-1347/2022 - (88-22970/2021)] — судебная практика — Довод