← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 88-1097/2022 по делу 8Г-21077/2021 [88-2282/2022 - (88-23940/2021)]

Дело 8Г-21077/2021 [88-2282/2022 - (88-23940/2021)]01.02.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1097/2022 № 2-383/2021 27RS0012-01-2021-000725-88 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 01 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И. судей Медведевой Е.А., Ковалева С.А. рассмотрела в открытом судебном гражданское дело по иску Максимова Виталия Владимировича к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Максимова Виталия Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., выслушав пояснения представителя заявителя Шароновой Т.А., представителя ПАО «Сбербанк России» Жулинской И.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Максимов В.В. обратился в Первомайский районный суд города Владивостока с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк), ОСП Первомайского района г.

Владивостока УФССП России по Приморскому краю о возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что заочным решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 15 июня 2012 г. по делу № 2-2482/12 с него в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору от 15 июня 2012 года № № в размере 102 094,36 руб., судебные расходы – 3 241,89 руб. 16 апреля 2013 г. в отношении него на основании исполнительного документа, выданного судом было возбуждено исполнительное производство № № , которое прекращено, затем,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1097/2022 по делу 8Г-21077/2021 [88-2282/2022 - (88-23940/2021)] — судебная практика — Довод