Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11877/2021 [88-777/2022 - (88-11653/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Ковалев Сергей Александрович
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-6644/2021 УИД 14RS0035-01-2021-012253-15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 1 февраля 2022 года № 88-777/2022 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И. судей Ковалёва С.А., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профи-08» к Иннокентьевой Надежде Викторовне, Олесовой Татьяне Ивановне, Олесову Иннокентию Алексеевичу, Кузьмину Иннокентию Алексеевичу, Протопопову Дмитрию Владимировичу, Протопоповой Варваре Николаевне, Халиловой Залым-Хан Эмиртаевне, Халилову Муссе Алиевичу о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок в виде прекращения права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Профи-08» на решение Якутского городского суда от 21 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав объяснения представителя ООО «Профи-08» - Шабровой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Халиловой З-Х.Э., Халилова М.А. – Албу А.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : общест
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.