← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1849/2022 [88-2768/2022]

Дело 8Г-1849/2022 [88-2768/2022]31.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0022-01 -2014-006156-17 № 88-1329 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 января 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Виноградовой ФИО3 на определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 июля 2021 г. о пересмотре по новым обстоятельствам решения Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 2015г. по гражданскому делу № 2-1393/2015 по исковому заявлению ФИО1 , действующей в интересах <данные изъяты> ФИО5 , к ЧОП ООО «Комбат-Мониторинг» о признании действий незаконными,

установил: Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 2015 г. в удовлетворении исковых требований Виноградовой (ранее – Волковой) М.В., действующей в интересах <данные изъяты> Виноградовой ФИО5 к Частному Охранному Предприятию ООО «Комбат-Мониторинг» о признании действий незаконными отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 сентября 2015 г., решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 марта 2015 г. оставлено без изменения. 12 марта 2021 г. Виноградова М.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по новым обстоятельствам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Красносельским районным судом Санкт-Петербурга рассмотрен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1849/2022 [88-2768/2022] — судебная практика — Довод