← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24486/2021 [88-1818/2022 - (88-23461/2021)]

Дело 8Г-24486/2021 [88-1818/2022 - (88-23461/2021)]31.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1818/2022 № 2-634/2016-107 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 31 января 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бурматовой Г.Г., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело № по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Ботовой И. А. , по кассационной жалобе Ботовой И. А. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 107 Санкт-Петербурга от 28 октября 2016 г.,

установил: мировым судьей судебного участка № 107 Санкт-Петербурга 28 октября 2016 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Ботовой И.А. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от 19 июня 2013 г. за период с 21 ноября 2013 г. по 05 августа 2016 г. в размере 262 274 руб.73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 9111 руб.37 коп. Определением мирового судьи от 27 августа 2021 г. заявление Ботовой И.А. об отмене судебного приказа возвращено. В кассационной жалобе Ботова И.А. просит отменить судебный приказ, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Изучив материалы дела, проверив судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного приказа. Как предусмотрено положениями статей 129, 130 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24486/2021 [88-1818/2022 - (88-23461/2021)] — судебная практика — Довод