← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22393/2021 [88-122/2022 - (88-21075/2021)]

Дело 8Г-22393/2021 [88-122/2022 - (88-21075/2021)]31.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД:78RS0022-01-2020-005662-43 № 88-122/2022 (88-21075/2021) № 2-754/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бочкарева А.Е., судей: Кузнецова С.Л., Савельева Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-754/2021 по иску Рогоза Олеси Николаевны к индивидуальному предпринимателю Шандобыло Милославе Игоревне о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, денежной компенсации морального вреда и штрафа по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Шандобыло Милославы Игоревны на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Кузнецова С.Л., объяснения представителя Шандобыло М.И., ее представителя по доверенности Вышинского М.И..

УСТАНОВИЛА: Рогоза О.Н. обратилась в суд Санкт-Петербурга с иском ИП Шандобыло М.И., о взыскании денежные средства, уплаченных по договорам подряда № АМ/20-05-03-02 от 03 мая 2020 года, № АМ/20-05-03-01 от 03 мая 2020 года, № АМ/20-06-02-01 от 11 июня 2020 года, в сумме 307930 рублей и в сумме 337786 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, штрафа. В обоснование заявленных требований Рогоза О.Н. указала, что между нею и ИП Шандобыло М.И. заключен договор подряда № АМ/20-05-03-02 от 03 мая 2020 года, договор подряда № АМ/20-05-3-01 от 03 мая

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22393/2021 [88-122/2022 - (88-21075/2021)] — судебная практика — Довод