Третий кассационный суд
Постановления № 88-746/2022 по делу 8Г-20106/2021 [88-746/2022 - (88-22269/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 10RS0004-01-2021-000229-97 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-746/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 31 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Лебедева А.А., судей: Рогачевой В.В. и Нестеровой А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Глущевской Марины Николаевны на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 29 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 23 июня 2021 года по делу №2-281/2021 по иску Глущевской Марины Николаевны к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонному) о включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Глущевская М.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Кондопога Республики Карелия (межрайонное) о включении в её специальный страховой стаж по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периодов прохождения курсов повышения квалификации с 03.10.1994 по 03.12.1994, с 15.07.2012 по 18.07.2012, с 22.10.2014 по 23.11.2017; периодов работы в должности операционной медицинской сестры родильного отделения с 06.12.1994 по 23.05.199
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.