← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22771/2021 [88-206/2022 - (88-21339/2021)]

Дело 8Г-22771/2021 [88-206/2022 - (88-21339/2021)]31.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0009-01-2020-002257-82 № 88-206/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Ворониной Э.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 569/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задатка, по кассационной жалобе ФИО9 на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 3 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 8 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО2 , возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании двойной суммы задатка в размере 60 000 руб. по предварительному договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, расходов по нотариальному удостоверению доверенности в размере 1 800 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств, обеспеченных задатком, а именно не снятие с регистрационного учета лиц, зарегистрированных по адресу объекта недвижимости, не передаче объекта покупателю и не совершение иных действий по заключению договора купли-продажи, в том числе после направления досудебной претензии. Решением Кировского городског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22771/2021 [88-206/2022 - (88-21339/2021)] — судебная практика — Довод