← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-847/2022 по делу 8Г-23531/2021 [88-847/2022 - (88-22412/2021)]

Дело 8Г-23531/2021 [88-847/2022 - (88-22412/2021)]31.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 10RS0004-01-2020-001959-32 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-847/2022 2-135/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 31 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Бурматовой Г.Г., Бушта Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тиккоева В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Моторкино» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Моторкино» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 8 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Тиккоев В.В. обратился в суд с иском к ООО «Моторкино» о расторжении договора купли-продажи лодочного мотора от 16 июля 2019 г., взыскании денежных средств в размере 115 000 руб., неустойку в сумме 26 565 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф. В обоснование исковых требований указал, что 16 июля 2019 г. Тиккоев В.В. приобрел у ответчика лодочный мотор № , заводской номер № , стоимостью 115 500 руб. В связи с обнаруженным в процессе эксплуатации товара недостатком - течь масла, мотор был передан ответчику для сервисного ремонта. В сентябре 2019 г. была произведена замена товара на аналогичный, истцу предоставлен лодочный мотор с заводским номером № В процессе эксплуатации товара в мае 2020 г. истцом выявлен аналогичный недостаток, ИП Сухановым

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-847/2022 по делу 8Г-23531/2021 [88-847/2022 - (88-22412/2021)] — судебная практика — Довод