← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24549/2021 [88-1319/2022 - (88-22941/2021)]

Дело 8Г-24549/2021 [88-1319/2022 - (88-22941/2021)]31.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0023-01 -2021-001212-31 № 88-1319/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 31 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Ворониной Э.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1753/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 24 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, уточнив требования, просил взыскать с ответчика 40 830 руб., судебные расходы. В обоснование требований истец указал, что в период с 27 сентября 2017 г. по 14 апреля 2019 г. он переводил денежные средства на лицевой счет ответчика. Ответчик обещал вернуть перечисленные денежные средства, однако, этого и не сделал. Не дождавшись возврата денежных средств 23 декабря 2020 г. истец направил ответчику уведомление, в котором потребовал возврата долга до 31 декабря 2020 г. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 24 августа 2021 г., иско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24549/2021 [88-1319/2022 - (88-22941/2021)] — судебная практика — Довод