Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24905/2021 [88-1909/2022 - (88-23554/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
78RS0002-01-2019-010605-32 88-1909/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 31 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой Ю.Ю., судей Какурина А.Н. и Замарацкой Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1379/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за просрочку возврата займа, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 833 841 рубля 10 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 44 369 рублей 50 копеек и услуг представителя в размере 15 000 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (заимодавцем) и ответчиком ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа, согласно которому истец передал денежные средства в сумме 6 500 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение получения займа ответчик (заемщик) написал расписку.
Ответчик во исполнение договора займа возвратил истцу двумя платежами общую сумму 100 000 рублей, остальные денежные средства не возвращены. Истец ДД.ММ.ГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.