← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25383/2021 [88-2272/2022 - (88-23930/2021)]

Дело 8Г-25383/2021 [88-2272/2022 - (88-23930/2021)]31.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 29RS0018-01-2021-001043-27 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2272/2022 № 2-2956/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 31 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Бурматовой Г.Г., Бушта Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к Титовскому Евгению Александровичу о взыскании расходов на содержание в исправительном учреждении по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области) обратилось с иском к Титовскому Евгению Александровичу о возмещении расходов на содержание в исправительном учреждении. В обоснование заявленных требований указано на то, что осужденный Титовский Е.А., отбывавший наказание в учреждении с 21.06.2019 по 23.12.2020, не относился к категории осужденных, которым питание, одежда, коммунально-бытовые

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25383/2021 [88-2272/2022 - (88-23930/2021)] — судебная практика — Довод