← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25262/2021 [88-2068/2022 - (88-23722/2021)]

Дело 8Г-25262/2021 [88-2068/2022 - (88-23722/2021)]31.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0023-01-2019-003538-41 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2068/2022 № 2-248/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 31 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Бурматовой Г.Г., Бушта Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые Транспортные Системы» к Безенкину Илье Олеговичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов по кассационной жалобе Безенкина Ильи Олеговича на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Безенкину Илье Олеговичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов, указав, что 5 июля 2018 года между ООО «НТС» и Безенкиным И.О. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 356108 путем присоединения к договору в форме публичной оферты. 14 июля 2018 года ответчиком был арендован автомобиль «Смарт форфо», государственный регистрационный знак № , в период аренды которого ответчиком были причинены повреждения автомобилю. Сотрудниками ГИБДД было вынесено постановление № 4196 от 15 сентября 2018 года.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25262/2021 [88-2068/2022 - (88-23722/2021)] — судебная практика — Довод