Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25121/2021 [88-1947/2022 - (88-23593/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1947/2022 № 2-1943/2019-104 УИД 78MS0104-01-2019-002248-80 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 февраля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению некоммерческой организации «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 104 Санкт-Петербурга от 12 апреля 2019 года,
УСТАНОВИЛ: 12 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 104 Санкт-Петербурга выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 1 ноября 2014 года по 30 сентября 2018 года в размере 3 230 руб. 88 коп., пени за период с 1 июля 2015 года по 30 сентября 2018 года в размере 480 руб. 54 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене судебного приказа, как принятого при неправильном применении норм процессуального права. Ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на уважительность причин пропуска. Определением судьи Третьего кассационного суда общей юри
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.