← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24864/2021 [88-1699/2022 - (88-23338/2021)]

Дело 8Г-24864/2021 [88-1699/2022 - (88-23338/2021)]01.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 53MS0020-01-2021-003261-16 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1699/2022 № 2-2185/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 февраля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО Т-Финанс» о вынесении судебного приказа о взыскании со Смирнова Александра Михайловича задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Смирнова Александра Михайловича на судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка №39 Новгородского судебного района Новгородской области от 10 июня 2021 года,

установил: судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №39 Новгородского судебного района Новгородской области от 10 июня 2021 года в пользу ООО «СФО Т-Финанс» со Смирнова Александра Михайловича взыскана задолженность по кредитному договору с ПАО Банк Западный №КФ-00-38/2013/076 от 24 января 2013 года в размере 342641 рубля 56 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3313 рублей 21 копейки. В кассационной жалобе Смирнов А.М. просит судебный приказ отменить, мотивируя тем, что копию судебного приказа по месту регистрации не получил, в связи с чем не мог подать возражения в установленный законом срок. Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению. В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законнос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24864/2021 [88-1699/2022 - (88-23338/2021)] — судебная практика — Довод