Постановления по делу 8Г-24481/2021 [88-1264/2022 - (88-22884/2021)]

УИД 29MS0008-01-2020-005721-64 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1264/2022 № 2-50/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 февраля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску Барышева Николая Сергеевича к Киприянову Александру Юрьевичу о взыскании неустойки по кассационной жалобе Барышева Николая Сергеевича на апелляционное определение Ломоносовского районного суда г. Архангельская от 12 октября 2021 года,

установил: Барышев Николай Сергеевич обратился в суд с иском к Киприянову Александру Юрьевичу о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что 20 марта 2014 года между ООО «Смарт» и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг по судебному сопровождению спора с Жуковым Олегом о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. Во исполнение своих обязательств ООО «Смарт» подготовило исковое заявление по указанному спору и направило его в суд. Для дальнейшей работы по данному договору ООО «Смарт» необходимо было получить от ответчика точные данные по делу, а именно отчество и адрес места жительства ответчика, которые Киприяновым А.Ю. не предоставлены. Стоимость услуг по договору составила 12000 рублей и должна была быть оплачена до 31 марта 2014 года, но не была не произведена. Пунктом 13 договора предусмотрена уплата неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 3% от стоимости услуг за каждый день просрочки. Решением мирового судьи судебного участка №6 Ломоносовского судебного