Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24546/2021 [88-1453/2022 - (88-23085/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 29RS0018-01-2020-002172-19 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1453/2022 № 2-2238/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 февраля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску Житницкого Святослава Ярославовича и Житницкой Алины Ярославовны в лице законного представителя Житницкой Светланы Сергеевны, к Суховскому Алексею Владимировичу, Урсовой Анне Николаевне, Тункиной Татьяне Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Шапошниковой (Житницкой) Светланы Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> , на определение Октябрьского районного суда г.Архангельска от 21 мая 2021 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 24 августа 2021 года,
установил: решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 23 июля 2020 года исковые требования <данные изъяты> в лице законного представителя Житницкой Светланы Сергеевны, к Суховскому Алексею Владимировичу, Урсовой Анне Николаевне, Тункиной Татьяне Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения оставлены без удовлетворения. Суховский А.В. обратился в суд с заявление о взыскании с законного представителя истцов Шапошниковой (Житницкой) С.С. судебных расходов в размере 30000 рублей. Определением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 21 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 24 августа 2021 года, заявление Суховского А.В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.