← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25004/2021 [88-1855/2022 - (88-23498/2021)]

Дело 8Г-25004/2021 [88-1855/2022 - (88-23498/2021)]01.02.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 1855/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 февраля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ирышковой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №9 Санкт-Петербурга от 29 июня 2020 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 августа 2021 г. по делу № 2-234/2020-9 по иску Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил: истец – Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения» (далее также – ЛОГКУ «Центр социальной защиты населения») обратился к мировому судье судебного участка №9 Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика незаконно полученный денежных выплат – мер социальной поддержки по льготной категории «Ветеран труда» в общем размере 49649 руб., государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что ФИО1 на основании решения Комитета по социальной защите населения администрации МО «Тосненский район» Ленинградской области от 14.07.2015 №113920 являлась получателем ежемесячной денежной компенсации (ЕДК) с 14.07.2015, а на основании решения Комитета от 05.08.2015 №113920 - получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) с 01.08.2015. По 31.12.2018 ей предоставлялись указанные меры социальной поддержки. При назначении ей указанных выплат ответчик взяла на себя обязательство по сообщению органу социальной защиты населения определенных сведен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25004/2021 [88-1855/2022 - (88-23498/2021)] — судебная практика — Довод