Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26050/2021 [88-2681/2022 - (88-24343/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Байдаева Любовь Викторовна
Фрагмент судебного акта
78MS0005-01-2020-001349-86 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2681/2022 № 2-562/2020-5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 01 февраля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Байдаевой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу СПАО «Ингосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 5 города Санкт-Петербурга от 28 октября 2020 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга от 09 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-562/2020-5 по иску СПАО «Ингосстрах» к Нощенко А. А.чу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Нощенко А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что 16 августа 2019 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству BMW, гос.рег.знак № Виновным в произошедшем ДТП признан Нощенко А.А. , под управлением которого находилось транспортное средство Hyundai Solaris, гос. рег. знак № . На момент ДТП гражданская ответственность водителя Нощенко А.А. была застрахована по договору ОСАГО от 30 августа 2018 года в СПАО «Ингосстрах», во исполнение условий которого СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 20 200 руб. Транспортное средство Hyundai Solaris относится к категории «В» и должно использоваться в личных целях, однако в отношении указанного автомобиля с 07 сентября 2017 года по 07 сентября 2022 года действует лицензия на использование его в качестве такси. При этом базовые ставки
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.