Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26044/2021 [88-2684/2022 - (88-24346/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Байдаева Любовь Викторовна
Фрагмент судебного акта
10MS0004-01-2020-005026-23 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2684/2022 № 2-9/2021-4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 01 февраля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Байдаевой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Гусейнова В. И. на решение мирового судьи судебного участка № 13 города Петрозаводска Республики Карелия от 20 июля 2021 года и апелляционное определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-9/2021-4 по иску Гусейнова В. И. к САО «РЕСО-Гарантия», Команенкову И. Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ: Гусейнов В.И. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», Команенкову И.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в обоснование требований, что в результате ДТП, произошедшего 27 августа 2020 года в 10.00 час. в городе Петрозаводске на пр.Первомайском с участием автомобиля «Киа Рио», гос.рег.знак № , находящего под его управлением, и автомобиля «Тойота Камри», гос.рег.знак № , под управлением Команенкова И.Ю. , автомобили получили механические повреждения, однако механизм ДТП установить не представилось возможным в связи с противоречивыми пояснениями участников. САО «РЕСО-Гарантия» случай признан страховым, в связи с чем произведена страховая выплата в размере 14 150 руб., что составляет 50% страхового возмещения. Он обратился в страховую компанию с претензией о доплате страхового возмещения, в удовлетворении которой отказано. По его обращению к финансовому
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.