← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10198/2021 [88-765/2022 - (88-10047/2021)]

Дело 8Г-10198/2021 [88-765/2022 - (88-10047/2021)]01.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 05RS0018-01-2021-006259-14 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-765/2022 № дела 2-1342/2021 в суде первой инстанции 1 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании по средствам видеоконференц-связи гражданское дело по иску администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан к С. А. С. , Сулеймановой Т. Н. , Нахибашевой Г. М. о признании недействительными постановлений главы городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан, материалов межевания, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании (исключении) из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках, по кассационной жалобе администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан на решение Кировского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 25 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 3 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Ахмедовой Г.А. и Нахибашевой Г.М. – Гасанханова Г.Г. , представителя Саадулаевой Т.Н. – Дахадаева Р.А. , возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10198/2021 [88-765/2022 - (88-10047/2021)] — судебная практика — Довод