Пятый кассационный суд
Определения № 88-1485/2022 по делу 8Г-403/2022 [88-1485/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1485/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-3488/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0001-01-2021-004840-88 22 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климова В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Калашниковой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Калашниковой Татьяны Петровны к Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительными условий кредитного договора, по кассационной жалобе Калашниковой Татьяны Петровны на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Калашниковой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Калашникова Т.П. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительными условий кредитного договора, ссылаясь на то, что условие кредитного договора о территориальной подсудности спора нарушает право потребителя, установленное нормами Российского законодательства. Калашникова Т.П. просила суд признать недействительным условие кредитного договора №625/0055-0585678 от 22 октября 2019 года в части определения места договорной подсудности, определенной п.19 кредитного договора в Промышле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.