Пятый кассационный суд
Определения № 88-1732022 по делу 8Г-9408/2021 [88-173/2022 - (88-9322/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1732022 УИД:26RS0002-01-2020-006813-17 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-164/2021 в суде первой инстанции 22 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Черчага С.В. с участием прокурора Колячкиной И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голосова Андрея Александровича к ООО «НКФ» о признании травмы производственной, обязании составить акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «НКФ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 8 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав представителя ООО «НКФ» Киляса А.В, поддержавшего кассационную жалобу.
Возражения представителя Голосова А.А. – Корзун В.И., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры РФ Колячкиной И.В., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Голосов А.А. обратился в суд с иском к ООО «НФК» о признании травмы производственной, обязании составить акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве. В обоснование иска указано на то, что в период с 18 сентября 2019 года работал в должности директора по продажам в ООО «НКФ». Согласно условиям договора, место работы было установл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.