Пятый кассационный суд
Определения № 88-684/2022 по делу 8Г-10003/2021 [88-684/2022 - (88-9964/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-684/2022 № 2-1261/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0031-01-2019-006649-9563 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ "Инвестторгбанк" ПАО к Сулебанову Джамалдину Абакаровичу, Сулебановой Бике Магомедовне, Сулебанову Мураду Абакаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Сулебанова Джамалдина Абакаровича на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 11 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 21 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия
установила: АКБ «Инвестторгбанк» обратилось в суд с иском к Сулебанову Д.А., Сулебановой Б.М. и Сулебанову М.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залог. Сулебанов Д.А. и Сулебанов М.А. обратились в суд со встречным иском к АКБ «Инвестторгбанк» о признании договора купли продажи закладной недействительным. Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 11 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 21 сентября 2021 года, постановлено: «Исковое заявление АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) к Сулебанову Д.А., Сулебан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.