Пятый кассационный суд
Определения № 88-873/2022 по делу 8Г-10279/2021 [88-873/2022 - (88-10155/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением государственной социальной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарствами, льготы и другие)
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-873/2022 УИД:05RS0038-01-2020-018709-97 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-4271/2020 в суде первой инстанции 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гасановой Камилы Магомедовны к Минздраву Республики Дагестан, ГБУ РД «Поликлиника № 3» г. Махачкала, ГБУ РД «Махачкалинский Родильный Дом № 2 им.Р.А. Каримова» об обязании обеспечить бесплатными лекарственными препаратами, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Гасановой Камилы Магомедовны на решение Советского районного суда Республики Дагестан от 25.11.2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 19.05.2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гасанова К.М. обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения РД, ГБУ РД «Поликлиника № 3», ГБУ РД «Махачкалинский родильный дом № 2 им. Р.А. Каримова» об обязании обеспечить лекарственными препаратами, взыскании компенсации за приобретение лекарственных средств, компенсации расходов на сдачу анализов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что поскольку она имеет заболевание – тромбофилия лечащим врачом - гематологом ей были рек
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.