Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-978/2019 [88-2790/2019]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2790/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Птоховой З.Ю. судей Рогожина Н.А., Нагуляк М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-247/2019 по иску Игонина Дениса Борисовича к ООО «Зетта Страхование», Кобылину Евгению Александровичу о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, по кассационной жалобе Кобылина Евгения Александровича на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 15 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 03 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Игонин Д.Б. обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», Кобылину Е.А. о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 32 мин. на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> по вине водителя Кобылина Е.А., управлявшего принадлежащим ему автомобилем «Ниссан Мурано», г/н № (далее - «Ниссан»), произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого автомобилю истца «Тойота Ленд Крузер Прадо», г/н № (далее - «Тойота») были причинены технические повреждения. Поскольку а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.