Пятый кассационный суд
Определения № 88-690/2022 по делу 8Г-10099/2021 [88-690/2022 - (88-9971/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-690/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1814/2016 дела в суде первой инстанции 15 февраля 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климова В.В., рассмотрев кассационную жалобу Копаевой (Максимовой) Ирины Сергеевны на определение Пятигорского городского суда от 19 марта 2020 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07 сентября 2021 года, по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к Ситнову Андрею Тимуровичу, Копаевой Ирине Сергеевне о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
установила: Решением Пятигорского городского суда от 22.04.2016 удовлетворены исковые требования ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к Ситнову Андрею Тимуровичу, Копаевой Ирине Сергеевне о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. Решение суда вступило в законную силу. Определением Пятигорского городского суда от 27.01.2017 была произведена замена стороны ООО «Европлан Лизинговые Платежи» на ООО «КФ МДМ» на основании заключенного договора цессии (уступки права требования) от 30.06.2016. Определением Пятигорского городского суда от 19 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 07 сентября 2021 года, произведена замена стороны ООО «КФ МДМ» на нового взыскателя - ООО «Коллекторское агентство «СП» на основании заключенного договора цессии (уступки права требования) от 10.12.2018. В кассационной жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, вынесенных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.