Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9966/2021 [88-763/2022 - (88-10045/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 26MS0095-01-2019-007804-30 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-763/2022 № дела 2-289-28-505/2020 в суде первой инстанции 1 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев кассационную жалобу Публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», в лице Ставропольского межрайонного отделения на апелляционное определение Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 27 сентября 2021 года по гражданскому делу по иску Подколзиной Л. П. к Публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», в лице Ставропольского межрайонного отделения, Акционерному обществу «Ставропольские городские электрические сети» о взыскании суммы за испорченную технику в результате перепада электроэнергии, у с т а н о в и л: Подколзина Л.П. обратилась к мировому судье с иском к ПАО «Ставропольэнергосбыт», в котором, с учетом уточнений иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать сумму за испорченную технику в результате перепада электроэнергии в размере 20 140 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом и судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 16 000 руб.
В обоснование исковых требований указала на то, что 6 сентября 2019 года примерно после 19 часов произошел резкий перепад напряжения в электрической сети по ул.Минина, в результате чего у нее сломалась техника. Отключение напряжения в сети было произведено только после полуночи, аварийная бригада приехала к месту аварии в девять часов следующего дня. На
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.