Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-357/2021 по делу 8а-11522/2021 [88а-1252/2022 - (88а-12134/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-357/2021 88а-1252/2022 (88а-12134/2021) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 2 февраля 2022 года Кассационное определение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2022 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Кудриной Я.Г., Туктамышевой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного ответчика ФСИН России Лим И.М. на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 17 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 8 сентября 2021 года, принятые по административному делу по административному исковому заявлению Климашевского Олега Чеславовича к ФСИН России об оспаривании отказа в переводе осужденного в другое исправительное учреждение.
Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., выслушав с использованием видеоконференц-связи представителя административного ответчика ФСИН России Лим Т.М., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Климашевский О.Ч. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения ФСИН России от 19 февраля 2021 года № ОГ-12-6882 об отказе в переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительное учреждение ближе к месту жительства родственников. Оспаривая законность принятого решения, административный истец сослался на то, что его единственный родственник – мать ФИО7 проживает в Воронежской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.