Шестой кассационный суд
Определения № 88-2764//2020 по делу 8Г-976/2020 [88-2764/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2764//2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Парамзина С.В., Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Григорьева Ильи Юрьевича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 10 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 октября 2019 г., по гражданскому делу № 2-3409/2019, по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Григорьеву Илье Юрьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее АО Банк «Северный морской путь» или Банк) обратился в суд с иском к Григорьеву И.Ю. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Банком и Григорьевым И.Ю. 16 апреля 2013 г. заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 343 930 руб. 40 коп., сроком на 1826 дней, под 17,5 процентов годовых для приобретения транспортного средства. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал Банку в залог приобретенное транспортное средство. Ранее в связи с возникновением задолженности по договору Банк обращалс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.