Первый кассационный суд
Постановления № 2а-2-91/2021 по делу 8а-36773/2021 [88а-3346/2022 - (88а-34062/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Найденова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-2-91/2021 88а-3346/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 1 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Желонкиной Г.А., судей Найденовой О.Н. и Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (далее - УФССП России по Брянской области) на решение Выгоничского районного суда Брянской области от 21 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 14 октября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Чолак В.М. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов (далее – ОСП) по Брянскому, Жирятинскому районам и г.
Сельцо Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (далее - УФССП России по Брянской области) Гришину В.В., заместителю начальника - старшего судебного пристава ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области Бацылевой С.В., ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области об оспаривании действий, постановлений. Заслушав доклад судьи Найденовой О.Н., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Чолак В.М. обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконными постановление заместителя начальник
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.