Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1942/2021 по делу 8а-36603/2021 [88а-3561/2022 - (88а-34277/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1942/2021 88а-3561/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 1 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Гайдарова М.Б., Кривенкова О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дубенского А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 30 сентября 2021 года о прекращении производства по административному делу по административному исковому заявлению Дубенского А.В. к Белгородской таможне о признании незаконным бездействие.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., объяснения представителя Дубенского А.В. – Мешкова М.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителей Центрального таможенного управления, Белгородской таможни Батлука К.В., Федеральной таможенной службы - Бастрыгина С.М., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Дубенский А.В. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие Белгородской таможни, выразившиеся в отказе исполнить приговор Свердловского районного суда города Белгорода от 11 декабря 2017 года в части выдачи вещественных доказательств собственнику. В обоснование заявленных требований указал, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административный истец признан виновным в совершении преступлений, пред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.